(出典 i.ytimg.com)


3 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:43:07.14

ストライクはアカンやろ


6 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:44:16.82

審判の匙加減でほんまにどうにでも出来るからな


8 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:44:45.45

審判の問題抱えてる競技は多いだろ


11 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:45:48.45

>>8
ある程度判定の贔屓で有利不利になることはあっても野球ほどもろに結果左右できるものはそうそうないんよなぁ


15 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:47:23.99

可変ストライクゾーンは限度がある
あんまり酷いと何処に投げれば良いか分からなくなるだろ


17 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:48:10.06

ナゴドはエンタメ的に欠陥球場やろ


18 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:48:30.31

何でもかんでもメジャーの後追いするのムカつくわ


19 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:49:11.17

ストライクゾーンはもうレーダー測定にしろよとは思うわ


21 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:49:36.77

ロボット審判が来年からメジャーで導入される見込みや


30 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:50:52.98

>>21
もうマイナーリーグでは実験的に導入されてるんやっけ


59 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:58:24.04

>>30
1Aではもう導入されてる
2023年辺りにロボット審判導入みこみ


25 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:50:31.00

ストライクゾーンがクソなのは百歩譲れるけど可変だけはクソクソ


26 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:50:36.67

でもホームアウェイ勝率は野球が一番差がないよな
それは面白いところや


28 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:50:39.53

わりと近い将来にNPBも機械判定になりそう


34 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:52:11.71

はよロボットにしてくれホントに


35 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:52:14.16

ドーム球場のハーフスイング判定真上にカメラ付けてそれで判定じゃダメなの?


37 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:52:58.33

ただ機械判定はゲームにめっちゃ影響あるやろうな
まず四球が増える


49 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:56:04.27

>>37
逆に減るかも分からない
ノーコン投手のギリギリのボールなんて審判が印象で殆どボールにしてるかもしれないし


44 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:54:39.90

もう審判はAIでええやろ
ストライクゾーンに入ってもキャッチャーの構えてるとこじゃなかったらボールってどういう理屈やねん


57 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:57:58.50

機械判定って言ってもストライクゾーンだけやんな?
あらゆる判定機械にやらせて人間不要にすることなんか野球で可能なんか?


61 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 02:59:07.41

厳密なゾーンとかいうけどそもそも厳密なゾーンなんて存在しないんちゃうの?


73 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:02:48.12

審判によって違うは言い過ぎやろ
審判の気分で一球ごとに変わるやぞ


76 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:03:06.11

>>73


81 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:03:53.17

>>73
前半後半で違う時あるしな😅


91 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:05:29.00

背中通った投球がデッドボールにならないのはおかしい


128 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:11:14.33

>>91
避けた方が不利益て理不尽やからバッターボックス通った球問答無用で一塁でええわな


92 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:05:43.77

大きさが違うてあれだけかっちり内野の寸法決まってるスポーツ他にないやろ


103 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:07:08.47

>>92
決まってないスポーツそんなあったっけ?

例えば?


127 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:11:04.47

>>103
バスケは国際基準とNBAとBリーグそれぞれ違う


111 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:08:33.61

メジャーはAI導入して
審判の正確性を数値化してるのが凄いわ
低いと大事な試合審判できない


133 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:11:57.13

ストライクゾーンより進塁のセーフとアウトがかなりノリで決まってるわ
際どい内野ゴロとかほとんどセーフだろ


150 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:13:33.24

1番適当なのはハーフスイングやね
ホームベース真上の空中に審判1人置かんと判定なんて出来るはず無いのになぜか塁審が判定してるし


152 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:14:00.89

変化球の認定は割りとガチで雰囲気だからな
スライダーの種類とかどんだけあんねん


153 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:14:07.13

球場の広さってホームランの価値に関わってくるし、国際基準はともかく同一リーグですら統一しようってならないのは謎やな


232 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:27:10.06

野球は誤審があるから面白いと思うんやけど
それに文句いう実況スレも盛り上がっとるやん
今のリクエストぐらいまでで機械の介入はええわ


262 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:34:38.87


(出典 msp.c.yimg.jp)


274 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:38:58.79

ストライクは定義決まってるし審判ごとに変わるのおかしいやろ
NPBの審判はアホなんか


279 風吹けば名無し :2021/04/12(月) 03:40:05.77

「巨人戦とその他でストライクゾーンが違います」

これはいけない