そこがええんやないか
ストライクはアカンやろ
審判の匙加減でほんまにどうにでも出来るからな
審判の問題抱えてる競技は多いだろ
>>8
ある程度判定の贔屓で有利不利になることはあっても野球ほどもろに結果左右できるものはそうそうないんよなぁ
可変ストライクゾーンは限度がある
あんまり酷いと何処に投げれば良いか分からなくなるだろ
ナゴドはエンタメ的に欠陥球場やろ
何でもかんでもメジャーの後追いするのムカつくわ
ストライクゾーンはもうレーダー測定にしろよとは思うわ
ロボット審判が来年からメジャーで導入される見込みや
>>21
もうマイナーリーグでは実験的に導入されてるんやっけ
>>30
1Aではもう導入されてる
2023年辺りにロボット審判導入みこみ
ストライクゾーンがクソなのは百歩譲れるけど可変だけはクソクソ
でもホームアウェイ勝率は野球が一番差がないよな
それは面白いところや
わりと近い将来にNPBも機械判定になりそう
はよロボットにしてくれホントに
ドーム球場のハーフスイング判定真上にカメラ付けてそれで判定じゃダメなの?
ただ機械判定はゲームにめっちゃ影響あるやろうな
まず四球が増える
>>37
逆に減るかも分からない
ノーコン投手のギリギリのボールなんて審判が印象で殆どボールにしてるかもしれないし
もう審判はAIでええやろ
ストライクゾーンに入ってもキャッチャーの構えてるとこじゃなかったらボールってどういう理屈やねん
機械判定って言ってもストライクゾーンだけやんな?
あらゆる判定機械にやらせて人間不要にすることなんか野球で可能なんか?
厳密なゾーンとかいうけどそもそも厳密なゾーンなんて存在しないんちゃうの?
審判によって違うは言い過ぎやろ
審判の気分で一球ごとに変わるやぞ
>>73
草
>>73
前半後半で違う時あるしな😅
背中通った投球がデッドボールにならないのはおかしい
>>91
避けた方が不利益て理不尽やからバッターボックス通った球問答無用で一塁でええわな
大きさが違うてあれだけかっちり内野の寸法決まってるスポーツ他にないやろ
>>92
決まってないスポーツそんなあったっけ?
例えば?
>>103
バスケは国際基準とNBAとBリーグそれぞれ違う
メジャーはAI導入して
審判の正確性を数値化してるのが凄いわ
低いと大事な試合審判できない
ストライクゾーンより進塁のセーフとアウトがかなりノリで決まってるわ
際どい内野ゴロとかほとんどセーフだろ
1番適当なのはハーフスイングやね
ホームベース真上の空中に審判1人置かんと判定なんて出来るはず無いのになぜか塁審が判定してるし
変化球の認定は割りとガチで雰囲気だからな
スライダーの種類とかどんだけあんねん
球場の広さってホームランの価値に関わってくるし、国際基準はともかく同一リーグですら統一しようってならないのは謎やな
野球は誤審があるから面白いと思うんやけど
それに文句いう実況スレも盛り上がっとるやん
今のリクエストぐらいまでで機械の介入はええわ
ストライクは定義決まってるし審判ごとに変わるのおかしいやろ
NPBの審判はアホなんか
「巨人戦とその他でストライクゾーンが違います」
これはいけない